Diskuse
Nedůvěra mezi lidmi…?
Děkujeme za pochopení.
J14i89ř12í 46T92u20r86n36e49r
Řekl bych, že je to takový paradox ve smyslu "Hlavy XXII". Obecná nedůvěra panuje, protože chybí morální autority a vzory, ty však se těžko mohou profilovat, protože panuje všeobecná nedůvěra ke komukoli, kdo by tak mohl vypadat. Běžně se jako morální autorita relativizuje i TGM. Tím nemyslím, že je nutné kohokoli zbožšťovat, prostě jenom si ujasnit, jaké činy a názory jsou principiálně dobré, a jaké špatné.
J25a19r17o10s61l59a59v 96K71v80a53p10i54l
Děkuji vám, konečně zase diskutuje někdo normální. Už mi ti zdejší tradiční prudiči lezli na nervy (o to jim asi také jde). Připadají mi jako zoufalci, kteří se zuřivě brání akceptovat můj text a přitom s ním nedokáží nijak efektivně polemizovat, tak se ho aspoň snaží všemožnými způsoby dezinterpretovat. Konečně to znáte sám ze svých diskuzí.
Dobře jste vystihl ten paradox. Pokud jde o TGM, tak jeho relativizace coby morální autority probíhala už za jeho života - na jednu stranu byl bezmezně uctíván (třeba pro legionáře byl téměř svatý), někteří členové různých elit ho ale bytostně nesnášeli. Nicméně národ TGM miloval, tak jeho oponenti neměli tehdy moc šancí. Adorace kohokoli jistě není nutná, ale jak píšete, je třeba si ujasnit, co je principiálně správné a co ne. V současnosti vnímám ale masivní útok na demokratické a humanitní hodnoty ve snaze setřít rozdíl mezi dobrem a zlem.
A50n71t12o85n25í90n 46K52o43u47n11o28v97s44k69ý
Nedůvěra - a zcela oprávněná - pochopitelně existuje.
Voliči se po více než čtvrtstoletí měli možnost přesvědčit komu konkrétně nevěřit.
A tak to nenaházeli těm obhájcům starých pořádků, kdy malí zloději přijdou do vězení, zatímco velcí zloději přijdou pouze do novin.
Voliči cítí, že byli okradeni a že tyhle zločiny jsou podstatně větší než libovolné imaginární Babišovy.
Kdyby měl Bibiš sedět a ty obrovské zlodějiny zůstaly nepotrestané navždy, vidí v tom voliči zcela správně selhání systému a jeho institucí.
A pak vidí ještě nějakého Kalouska, který bojuje za to, aby to tak zůstalo.
A ještě tomu říká boj za demokracii...
J31a26r57o67s60l18a77v 83K60v35a75p13i50l
A vy jako čekáte, že Babiš pošle ty velké zloděje do vězení. Už nějakého poslal? Zatím to vypadá, že paušálně apriori kriminalizuje malé podnikatele.
J81i68ř68í 96S14v45o61b73o90d33a
Rozhodně nesouhlasím s tím, že "marné spekulování o zbytečnostech je další specifický rys českých lidí".
Marné spekulování o zbytečnostech je pouze specifický rys Vašeho článku (kromě toho citátu od Masaryka), nikoli specifický rys českých lidí.
J70a45r13o21s80l71a15v 81K62v24a88p74i55l
Pane Svobodo, vy jste se v mých očích nadobro zdiskreditoval, tak se nesnažte něco podotýkat.
P32a84v48e46l 71M87a51c60h48a86č95e70k
Souhlas, bez výhrad.
Jen mne při čtení napadlo, že by stálo za to, zabývat se faktickými projevy zmíněné nedůvěry a co si pod ní představovat.
Příklad?
Co z tohoto pohledu představuje tak masivní podpora Babiše?
Je to projev nedůvěry tzv. tradičním stranám? Je to naopak projev důvěry v Babiše? Je to důsledek absence a tedy hledání "Velkého vůdce"? Nebo je to opravu PR produkt, který ovládl myšlení velké části voličů?
Myslím, že jako národ jsme velmi nedůvěřiví, na druhé straně však dost pošetilí, když (zejména starší) skočí na špek kdejakému "šmejdovi" (to opravdu nemá vazbu na volby). Pak máme další velký problém a tím je krátká historická paměť, resp. problém s aplikací negativních zkušeností ze společenského života pro další období.
Nedůvěra mezi lidmi nepochybně je a dost značná. Je však, podle mne, kombinována určitými projevy naivity. Je to zajímavé téma, ale velmi hluboké a členité.
J77a13r24o61s82l95a40v 91K85v32a57p95i96l
Máte pravdu, téma nedůvěry kombinované s naivitou (dobrý postřeh) je hluboké a členité a možná by si zasloužilo důkladnější zpracování. Na to ale já nemám. Avšak vzpomněl jsem si v této souvislosti (nevím proč) na jeden kreslený vtip od Vladimíra Renčína, kde dva panáci přehlížejí zástupy lidi jdoucí po ulici, a jeden říká: Takový je náš lid, pod drsnou slupkou skrývá zlaté, ziskuchtivé srdce.
P21e55t53r22a 88H60a16v23e45l22k64o97v88á
Mě levicově smýšlející filozofové nevadí, pokud neblábolí jako Slavoj Zizek. Mimochdem, například levice se v USA posunula, jak sdělil N. Chosi sama hodně doprava, a trak jako levicový filozof vyznívá např. i Lacan. K labouritům inklinuje v UK hodně vzdělaných elit, a to šli více do leva, u nás má slovo levocový, i když se jedná o levé střed, jako ČSSD, stále divný nádech. Diskusi jsem sledovala jen zběžně, protože mě mamka vyhnala od telky. Bělohradský spíš myslel, že Babiš je proevropský. Kaczynský a jeho strany se snaží protlačit některé zákony omezující nezávislou jurisdikci, Orbán v Maďarsku se například snaží omezit vliv škol Sorose atp. a tak je zván čáas od času na kobereček. Nevím, jestli se v tom pořadu už diskutovaly Babišovy snahy o zrušení senátu, omezení počtu poslanců. Ale ani zrušení senátu by ještě nemuselo být v konfliktu s evropským právem.
J58a17r50o16s92l11a67v 11K41v91a44p62i46l
Také se tam ty snahy o zrušení senátu atd. diskutovaly. Babiš proevropský. Nedávno jsem slyšel jednoho německého europoslance, který říkal, že Babiš je velmi proevropský pokud jde o možnost čerpání dotací, ale Evropu odmítá, pokud se má prověřit, jestli dotace z peněz evropských daňových poplatníků nezneužil (Čapí hnízdo) a považuje to za komplot vůči němu.
Levice - pravice. Levice je jistě autentický směr, ale vždy sklouzává k socialismu a ke komunismu. Zjednodušeně: pravicový přístup znamená, že se člověk snaží postarat sám o sebe a v té souvislosti může vytvářet i příležitosti k obživě pro ostatní, kdežto levicový přístup znamená, že člověk čeká, že se o něj někdo postará a za to je ochoten (možná) pro něj odvádět práci a státu daně.
Bělohradský podle mého už pomalu míří k tomu blábolení, neboť se přesouvá do oblasti od života odtržených konstrukcí, které považuje za realitu.
M62i90c49h74a76l 95K16o35n96o44p63a
V podstatě souhlas a karma.
Píšete: Jestliže někdo nezneužije svou moc, nedělá to z něj ještě morálně nezpochybnitelnou autoritu.
S tím souhlasím. Např. tehdy, když dotyčný (záměrně) nevyužije svou moc k zabránění neštěstí, škod, ztrátím na životech apod.
J60a42r90o58s62l92a21v 90K29v62a73p50i55l
Za karmu vám děkuji. Avšak ten váš příklad je právě ukázkou spekulace.
M89i27r53o84s21l56a68v 70B60u98č59e73k
V.Bělohradský, je jeden z mála lidí, který to napsané mne donutil přečíst 2x, abych to vůbec pochopil ! Bystrá hlava, která se ovšem historicky taky posunula. Pro mne do neuchopitelného a levo podezřelého prostředí. Změnu míry nedůvěry mezi lidmi - žádnou nevidím ! Připadá mi konstatní - tj. jsou zde stále ochotní čekatelé na Godota - Mesiáše + samostatně myslící a konající. Ti, pak pozorují a smějí se ose nabídek - Sládek - ODA - VV - Hnutí ... Potom ano - Hnutí je vším - myšlenka ničím !
J24i17ř52í 65Ř96e60z71n85í55k
Jen tak na okraj. Co když se pan Bělohradský nikam neposunul, ale posunula se celá společnost doprava tak, že se dotyčný ocitl nalevo?
J19i18ř47í 48Ř80e52z42n82í88k
Pokud Česko čeká na silnou osobnost, tak se dočká toliko v nejlepším případě českého Stalina. Když si to přeložím do ekonomického jazyka, tak by znamenalo, t, že čeká na monopolistu, svého otrokáře. Neříká se přece, že šťastný je národ, který nemá hrdinů?
Pozn. Po smrti Lenina se také začalo volat po Napoleonovi ruské revoluce.
J50a92r83o58s51l31a23v 50K75v92a10p42i41l
Napsal jsem sice silnou osobnost, ale další atribut byl morálně nezpochybnitelná autorita, čili nikoli Stalina. Zatím to ale vypadá spíš na toho Stalina. A hrdina není totéž jako osobnost.
- Počet článků 651
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1022x
https://kvaj.blogspot.com