Na Majdanu se jeho příznivci zaklínali západní demokracií a volali po dodržování zákonů, stejně jako naši křiklouni v čele s Bartoškou, Dykem, Gazdíkem a Horáčkem.

Nakonec v rozporu s ukrajinskou ústavou legitimně zvoleného prezidenta Janukovyče svrhli, k moci si dosadili ještě horší oligarchy a jako bonus si vybojovali občanskou válku.

Takže, pokud se u nás začnou vyvolávat vášně u zemanofobních a rusofobních radikálů, nikde nemáte záruku, že nás nemůže potkat osud Ukrajiny.

Bartoška a další jsou křiklouni? A co jste potom vy? To, co říkají oni, má aspoň nějaký smysl, kdežto vy spekulujete, snažíte se věštit a plácáte kraviny. Kromě toho trpíte obsedantní kompulzivní poruchou a žvatlání o Majdanu je jednou z forem kompulze, kterou uvolňujete svou posedlost.

Karma, pane Kvapile. Nakonec některé diskusní příspěvky potvrzují onu fascinaci současnou hlavou státu, takže k potvrzení Vašich argumentů již nic dalšího netřeba.

Také už mě to napadlo, že různí diskutéři zde potvrzují svou fascinaci Zemanem.

Ješče k temu kapitálismu, kde jste apologetům Zemana přisoudil afinitu ke komunistické ideologii kombinovanou s nenávistí ke kapitalismu:

Možná Vám to uniklo, ale v Rusku jsou komunisté dosti minoritní opoziční partají a vládne tam kapitalismus. A kapitalismus v Číně, kde naopak komunisté vládnou je jeden z nejliberálnějších a proto tak úspěšný, že během 20 let se Čína stala největší světovou ekonomikou.

Takže svrchu zmíněná přisouzená afinita se pak jeví spíše jako pokus o skryté dehonestování těch, co se Vám zajídají.

Číňané jsou tak úspěšní proto, že oprášili NEP. I když samozřejmě není vše zlato, co se třpytí.

Ptáte se, pane autore, co má udělat MZV proti reálnějšímu nebezpečí než je riziko připojení ke Krymu či tibetizování Bohemie a připojené Moravy.

Proti riziku, které své plody nese každodenně západně od nás.

Proti ideologii, která chce a kde může odstraňuje demokracii a svobody, z žen činí sexuální otrokyně z polovičním mozkem.

...

Co tedy dělat?

-

To co říkají naše zákony o propagaci a hnutích směřujících k potlačení lidských práv a svobod!

Neabsolutizovat tzv. náboženskou svobodu pod kterou se skrývá nesvobodný obsah.

Podle zákona, který trestá podporu a propagaci hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka by měla být zakázána především komunistická strana. Já jsem se snad ani neptal, co má MZV udělat proti nebezpečím a proti těm, která zmiňujete, tak na to jsem se už vůbec neptal. Ptal jsem se, co si stoupenci MZ myslí, že může dělat třeba proti islamizaci Evropy. Tibetizování Bohemie a Moravie je představa z oblasti idiocie.

A této výpovědi, se u výslechu držme.

Z mého pohledu jasné a logické.

Díky.

Pane Hermánku, pane Beneši i pane Vaňku, napsali jste to výborně, není co dodat. Jen ještě podtrhnu, že puč alias ukrajinský majdan nám s velkou pravděpodobností nehrozí, přece jen nemáme tak horkou krev jako oni tam (i když věřím, že by si někteří ozbrojený konflikt přáli; když si to přáli v mnoha jiných zemích, proč bychom měli být výjimkou?) Čili asi nejde o puč, ale o to, aby Zeman nebyl opětovně zvolen. Pane Flaško (a jiní), je legrační číst Vaše výzvy, nejen v této diskuzi, k nevolení Zemana. I kdybyste zaplatil mega kampaň a i kdybyste objel všechny od Aše až po Osoblahu, lidé si budou volit podle svého uvážení. Já tedy uznám za prezidenta každého, koho si většina voličů bude přát.

Děkuji za pochvalu.

Když to nebude Zeman, bude to jiný šašek, protože na tom kdo tam bude zpravidla nezáleží. To nebezpečí je skryté právě jen a jen v těch privilegovaných funkcích.

Které funkce jsou podle vás privilegované?

Ale otázka zní, proč nespokojisté se musejí uchylovat k fabulacím typu "Nejvyšší ústavní činitelé v dopise čtyř slibují oddanost Čínské republice".

Tyto nepřesnosti z nich dělají Zemanovy loutky.

Zeman asi postoupí do druhého kola prezidentské volby. Ale snad máme ještě tolik rozumu, že nevyhraje hned kolo první. Pojďme si už dopředu říci, že v druhém kole bude nejlepší přijít k urnám a vhodit hlas komukoliv jinému než Zemanovi. Zeman má jedině snad pravdu v protiislámské rétorice. Ale už vůbec nedělá dobrou formu jejího prosazování. Vše ostatní dělá špatně, ba až odporně. A to je na prezidentský úřad žalostné. Proto si nedokážu představit, že by jakýkoliv z potenciálních kandidátů mohl být horší než on. PROTO V DRUHÉM KOLE HLAS JAKÉMUKOLIV PROTIKANDIDÁTOVI!

To je, Pane Flaško, hezká teorie.