Líbí se mi Vaše přirovnání k objektivu fotoaparátu. A lze je i snadno demonstrovat na příkladu, který zmiňujete. Zatímco se pan Řezníček snažil z kandidáta vydolovat odpověď na více než relevantní či spíše zásadní otázku (v kontextu hrozeb), Babiš a hejna jeho příznivců si objektivně zbadatelnou skutečnost prohnali vlastním filtrem jako by ze stínů fotografie vymodelovali jinou realitu , již pak prezentovali jako pravý opak. Tedy " kňů kňů , Řezníček zmanipuloval debatu a diváci mu na to skočili". Na tomto příkladu lze vidět i to, že interpretace reality mohou být po odhození morálních zábran vulgárnější, než kdyby byly vystavěny pomocí vulgárních slov.

Vulgární může být už sám styl. A kdo potom opakuje ty nesmysly? Věřím, že i mnoho těch, kteří ten styl správně pochopí, ale předstírají, že o vyfabulované realitě nemají žádné pochybnosti.

Proto diskuse s takovými lidmi není možná. Před závorkou už mají vytčený cíl, směr, postoj, linii, vítězství.

Já mám taky příklad: Prý je tu všeobecná nenávist vůči Andreji Babiši. Ovšem AB si založil politickou kariéru jak? Nenávist ke Kalouskovi. Když k tomu připočtu nenávist k Topolánkovi, Nečasovi, tak je tu krásná živná půda pro hnutí ANO 2011, jejichž volební program byl "antiKalousek", boj proti "polistopadovému kartelu".

A voliči?

Sami sebe se můžou ptát jestli volili Babiše, protože je oslovil

(nebo je oslovil program), či volili, aby se "pomstili". A ta "pomsta" se nyní obrátila proti tvůrcům jako bumerang. Takže údajná nenávist proti AB je pouze jejich nenávist, co tu je od roku 2011, která pouze změnila směr.

Dobrý den.

Dovoluji si odkázat na jeden z mých příspěvků zde:

Název: Přípitek na nezávislý tisk

https://vaclavfischer.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=698247

A k tomu z téhož příspěvku cituji:

Zaměstnáním žurnalisty je ničení pravdy, otevřená lež, překrucování, ostouzení, lísání k nohám mamonu a prodávání vlastní země a potomstva za denní chleba. Vy to víte, vím to já, jaká bláhovost je tento přípitek na nezávislý tisk.

--------------

Žádná objektivita médií neexistuje, stoprocentně souhlasím.

Vy jste dokonalý příklad amatérského žurnalisty. Kýbl negativních emocí bez náznaku snahy cokoliv doložit. Hlavně, že budou plusy.

Nehledám objektivní novináře. Hledám novináře, kteří jasně deklarují, z jaké pozice realitu vidí. A kteří z té pozice popisují, co vidí.

P.S.: ,,náhražka témat, černobílost, kdy se lidé dělí na anděly a ďábly, asi z frustrace, jak malí sami jsou. Na sítích funguje jen první signální, přitom jde jen o povrch - lesk a bída virtuality. Idea veskrze žádná, natož ideály,.."

Zdroj: https://jiroudek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=796952

Toto platí o mediích i obecně. Doba, kdy např. BBC bylo bráno za až vzor serioznosti, je již dávno minulostí