Prohlédl jsem si dost fotek z demonstrace a mně vystrašení nepřipadali. Spíš naštvaní z některých projevů.

Prosím proto P.T. diskutující, aby, až objeví snímek vystrašeného demonstranta, jej neprodleně publikovali.

Za blog

Taky se mi nezdáli vystrašení.

Situace není jednoduchá, ale hysterie není na místě.

Hysterie a panika nejsou nikdy na místě, protože situaci jen zhoršují.

Opět velmi dobře napsané. Je až konsternující, že něco tak jednoduchého se může jevit velmi složitě.

Děkuji. Lidi si rádi dělají z roviny kopec.

Kryl pracoval pro Svobodnou Evropu, byl za vodou, učil se německy, vzal si Němku a dával nám tady knížecí rady...Jinak jeho písničky jsou skvělé a fascinovaly mě ještě nedávno. Básník, nicméně nikoliv sociolog nebo politik. Prostě básník...a ten Václavák politiky trošku postrašil a to je dobře, protože ti strejdové jsou v podstatě jen 50letí kariéristi (někteří mladší kluci jako třeba Rakušan) a v 50 už zbývá testosteron a člověk jede v krizi středního věku. Vládu vede profesor politologie, nikoli pragmatik. Profesor bude vykládat nějaké teorie a vidíme, že je jasně orientovaný na Brusel, ač ODSák, a možná se spoléhá na nějakou kariéru na Západě, která ho zaplatí ještě lépe než křeslo českého premiéra, což není žádná sláva. Třeba takový eurokomisař, to by bylo pošušnáníčko. Hodila by se vláda pragmatiků a ne Rakušanů a Bartošů. Kde je vzít?

Jirko, chyba nebyla v tom, že Kryl žil "normální život" emigranta v cizí zemi, problém byl v tom, že ho nemohl žít zde a ani nikdo jiný z nás.

Jsi Čech, ne?!! Tak nebuď čížek. Teď se nosí velká písmena, tak se podle toho pokus myslet - think big, George!

Jiřík se nám odkopává stále více. Inu, bývalý novinář kdoví jakého plátku.

Říká se hraběcí rady, ale to nedělal. Pokud budete jeho tvorbu vnímat v souvislostech, zjistíte, že ne. Moc nerozumím výrazům - orientovaný na Brusel. On je orientovaný hlavně na demokracii. Kam jinam než na Brusel, respektive obecně na Západ by se měl orientovat?

Ti kteří se bojí nastávající zimy ve svetru si neuvědomují, že pod ruskou nadvládou, zmizí všechny vymoženosti a byli bychom zase tam, kde už jsme to zažili. Ve strachu a ve frontách, bez kontaktu se světem. Nechápu, jak někdo tohle může chtít. Většina to asi nezažila, alespoň v dospělém věku a zbytek už si nepamatuje.

Akorát že to není buď a nebo. Stále můžeme klepat zimu a pak zažít ne komunismus, ale Ukrajinu. Tj. válečnou ekonomiku a svobody tam zrovna taky moc nemají.

Klepat zimu možná budeme, ale Ukrajinu nezažijeme. A to díky tomu, že jsme součástí NATO a EU. A věřím tomu, že se společně ze současné energetické krize za nějakou dobu dostaneme a Rusákům docvakne, že se svou vyděračskou energetickou politikou šlápli do něčeho měkkého, ještě kouřícího.

Zažila jste uhelné prázdniny v 50. letech, kdy nebylo uhlí, elektřina vypadávala co chvíli a ještě k tomu měnová reforma? A to byl komunismus. A to bylo po vítězné válce.

Kuš.

Uhelné prázdniny v 50. letech už nebyla taková hrůza jako za protektorátu. Když jsem pročítal kroniky škol v jisté obci, vnímal jsem to docela plasticky.

Paní Trnková, svět se posunul, srpen se opakovat nebude. Na to Putin nemá ani materiálně, ani takticky.

On může jen škodit škrcením kohoutů a nějakou tou jadernou raketou.

Na Full Scale Invasion Rusko nemá, v tom je to peklo, ono nic jiného než nukes Putinovi nezbývá, a on už řekl - "K čemu je svět bez Ruska?"

Rusko se sice snaží rekolonizovat Ukrajinu, ale zároveň padá do sítě rybářů z Chuang Che.

Popisujete sice správně, ale je AKTUÁLNÍ situaci.

Strategické cíle vytyčil VVP ve svém únorovém Mein Kampf - a tam jasně sdělil, že jsme jeho majetek a prvním krokem k tomu má být návrat vojenských smluv a logistiky u nás před rok 1997.

„Přivezl jsem z Německa do Downing Street čestný mír. Věřím, že je to mír pro naši dobu.“ Kdopak asi tahle slova pronesl?

V srpnu většina nevěřila, že by se něco takového mohlo stát, letos v lednu taky ne.

Vám oběma - existuje jistý rozdíl mezi deklamovanými tužbami a reálnými schopnostmi.

Opravdu doufám, že máte pravdu, ale Rusákům nevěřím ani nos mezi očima.

Ale Chamberlain přivezl ten "čestný mír" z Německa. 😉 Mimochodem, existuje názor, že získával čas, aby se Británie na německý útok stihla připravit.

Z Ruska nebo z Německa, stejná nátura.

Názorů existuje spousta, ale zrovna tenhle někdo těžko obhájí.

Nějak se Británii ta příprava moc nepovedla, moc nechybělo a Němci by ji dobyli.

Mohli by se přestěhovat do Ruska, aby poznali, co je to zima bez topení.

Napíšu to sem, protože to je jediný blog, ze všech, které k tomu vyšly (zatím), pod který se mi chce něco napsat.

Můj názor -

- v hledišti to dopadlo daleko lépe, než jsem čekal. Nebyla tam elita, nebyla tam jeita. Byli tam lidé, kteří měli radost, že jednou za života hledí do čočky kamery místo obrazovky, spousta zachmuřených fotrů, které celkem chápu, ty složenky jsou hrozné. Byly tam i známé ksichty, ale "kultůra projevu" byla určitě lepší než z podia.

Co mne mrazí, je sbírka známých masek na podiu. To byl nářez. Orloj plný panáků, které si všechny pamatujeme padat do žumpy zapomnění v letech konjunktury se jako zombies znovuobjevili v průvodu s novými talenty na demagogii.

Kdepak jsou ti "pilířové sociální politiky" ze SocDem? Kde je EuroKonečná? To ty dnešní demonstranty, kteří se definovali jako autentická levice této doby - ať se živí čímkoliv - zastupují ty kreatury?

Pane, my se dožijeme doby, kdy se všichni voliči levice dají k národním fašounům.

Vzniká nám tu Národní Fronta cynismu a sobectví. Socialismus pro nás, fašistické peklo pro všechny ostatní. Tak to dělal Adolf.

Tohle není legra, proběhlo to hladce, příště přijdou další - nebolí to, jsou zvědaví a baví je to.

To vzepětí fašismu či nacismu rovněž cítím. Napsal jste to dobře.

Onen Vámi zmíněný článek jsem již po ránu četl. Je v něm i ,,návod" pro organizátory demonstrací. Bylo pro mne až úsměvné, že je použitelný v jakémkoli gardu, čili pro organizátory jakékoli demonstrace a v zájmu kohokoli. Princip je prostý :: snaha o ovlivnění myšlení davu, ba až ,,mas"

Pane Jiroudku, napsal jsem vám, abyste nelezl pod mé blogy.

Podobné situace jsou naopak živnou půdou pro populistické „vůdce“, kteří jednoduchá řešení nabízejí, ačkoli dobře vědí, že jsou nereálná a lživá.

Tímto jste vystihl vše. Karma.

Ale nemám z toho žádnou radost. Vám díky.

Kvůli obavě z chudoby tam přišli ti demostranti, ale většina řečníků mluvila proti EU, NATO a Ukrajině.

No jasně - taková řešení demonstrantům nabízeli.

Souhlas

Děkuji pěkně.

Pokud Rusko porazí a schramstne Ukrajinu, bude to Pyrhovo vítězství. Možná si ještě časem troufne na Moldavsko. Nicméně pokud na Ukrajině Rusko zásadně neprohraje, zůstane, i když válkou oslabené, trvalou hrozbou pro svobodný svět. Na člena NATO si netroufne, což z něj ovšem nedělá dobrého souseda. Je v zájmu euroatlantické civilizace Ukrajinu maximálně podporovat.

O tom všem je možné jistě uvažovat a já si nedělám patent na to, jaký bude další vývoj.

Zasloužená karma

Děkuji.

Moc dobře napsáno.

Díky.

Jaká "ruská agrese"?!

"Válka na Ukrajině není naší válkou, rozjeli si ji Ukrajinci s Rusy, tak ať si to také vyřídí sami."

https://radkajohnova.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A220903_791407_blogidnes

No to jo.