Děkujeme za pochopení.
J88a89r51o75s18l23a54v 82K89v64a27p33i78l
Děkuji.
J30a84r85o36s75l25a39v 12H73e80r96d64a
Soudní moc je ve skutečnosti tak nezávislá, jak nezávislí jsou ti, kdo ji vykonávají. Proto i v demokraciích dochází k justičním podvodům, o nichž se, pokud dojde k nápravě , později tvrdí, že to byl justiční omyl. Bývalý president ČLK pan MUDr. Svoboda před časem upozornil, že lékaři jsou také jen lidé (když varoval před přijetím jednoho návrhu zákona).
Lidé si jistě přejí, aby soudní moc byla nezávislá a spravedlivá, ale v pochybnostech chtějí někdy věřit, že ji vykonávají polobozi či celobozi, jejichž jejichž kvalitu práce zpochybnit je hřích. A paradoxem je, že někdy ti samí křičí, aby bylo ticho. Neboť není -li prý ticho, justice pracuje pod strašně strašidelným tlakem. To by ale znamenalo, že v resortu spravedlnosti pracují hodně křehké květinky mající v rukou osudy lidí........
Nezávislost soudní moci na moci výkonné není sama o sobě zárukou skutečné nezávislosti a spravedlnosti. Nebyla v minulém režimu a není v žádném. Tu skutečnou je třeba si přát a chtít . Ticho sice často léčí, ale něco jiného.
J14a42r73o43s84l28a93v 74K81v16a38p51i36l
Je to tak, nezávislost není něco daného, ani ji nestačí deklarovat v ústavě. U nás existuje navíc ten problém, že mnoho lidí je stále ještě v předklonu před mocí, před úřadem a vlastně před každým, kdo má placatou čepici.
V tomto případě vyjádří jeden státní zástupce své stanovisko přetavené do rozhodnutí, protože rozhodovat může a podle paní Lhotské a všech, kteří jí tleskají, je to svaté, a když to někdo zpochybní, zhroutí se demokracie. Zdá se, že se vrací Absurdistán.
J75i13ř85í 58T14u36r81n67e43r
Polemizujete se zmíněným článkem z trochu jiného úhlu než předtím já, ale meritorně se myslím shodujeme. Co je nedemokratického na tom mít pochybnosti. Často se také tato skutečnost točí kolem pitomého slova "respektovat" . Co to znamená?
Z mého pohledu to znamená neporušovat zákon, tedy nezákonným způsobem ovlivňovat zákonné. Pochybovat a pro své pochybnosti předkládat argumenty je zcela v souladu s demokratickými principy.
J21a21r92o74s45l55a31v 95K25v19a53p21i14l
Nepochybně se shodujeme. Vlastně právě proto jsem tento text napsal, abych poskytl pohled ještě z jiného úhlu.
S tím druhým odstavcem naprosto souhlasím.
P79e79t48r 15K45o33r58e95c23k55y
Doplnil bych do diskuse výňatek z rozhovoru s profesorem Gerlochem k tomuto tématu",,
Někdo říkal, že v souvislosti s posledními případy vláda nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana odvolá, ale to se nestalo. Ovšem ta potence tady samozřejmě je. A to oslabuje tuto pozici.
Na druhé straně je třeba říci, že státní zastupitelství je součástí moci výkonné, takže je tady argument, že ministr spravedlnosti a vláda musí mít nějaký vliv na jeho činnost, takže snaha po úplné nezávislosti na výkonné moci vlastně vypadá jako úplně neústavní požadavek z hlediska zákonné úpravy, takže tady by se mohlo uvažovat o vyčlenění státního zastupitelství z moci výkonné a nastavení těch vztahů jinak, než jsou. Ale je tu pak otázka určité odpovědnosti, a to je třeba také vidět
J44a98r10o21s53l52a68v 54K24v96a70p31i61l
Máte pravdu a děkuji za doplnění.
P50a19v82e48l 52M85a90c28h96a25č71e33k
no... moc jste se nevyznamenal s tím znevažováním soudů...
J77i52ř55í 64Ř39e23z42n58í27k
Jenom jestli to paní Wagnerová nemyslela tak, že kdyby se převtělila v Šarocha, tak by Babiš už dávno seděl v teplácích.
J97i94ř62í 84Z16a19p32l36e46t83a38l
Paní Lhotská tentokrát trochu ulítla, takže se s vaším blogem dá vcelku souhlasit, byť tedy z větší části pouze opakujete to, co už zaznělo buďto v diskuzi pod oním blogem nebo v jiných reakcích (jako třeba pana Turnera). Snad jen k té "logice", kdy dáváte na stejnou úroveň zpochybňování justice ze strany politiků a ze strany odsouzených - to je zase jednou argument jak noha
J87a47r42o69s63l65a87v 33K32v95a91p44i48l
A já bych se nebál nechat mu vyrobit ty tepláky z nějakého kousavého materiálu, aby se musel stále ošívat.
J14a73n 43Z45á63t67u11r38e73c86k21ý
Ten prvni problem bych jeste mozna bral jako neskodnou terminologickou nejasnost, ale podminit demokracii vyloucenim pochybnosti nebo skepticismu a vyhlasenim absolutne platnych pravd a dobrych gest, z toho uz jde hruza. To uz zavani vyloucenim vsech blaznu, sarlatanu a carodejnic, kteri zapochybovali o oficialnich pravdach, za hradby mest, do lesu a pousti, pokud budou teda mit velke stesi. Radeji spolecnost, v niz muze kazdy pochybovat o nejakem dobru a hlasat zlo, nez spolecnost, v niz vsichni musi hlasat dobro a nesmi pochybovat o zadnem zlu. Nebot v pripade, ze nejake nepochybne dobro zacne mit zle dusledky, uz ho nebude mozno nijak zastavit.
J13a37r73o12s37l74a38v 21K89v16a55p39i19l
Vyjádřil jste to pregnantně a jasně. Děkuji.
Š85t10ě72p35á18n 35B30i16c60e24r79a
Demokracie se nezhroutí, když jakýsi kvázipolitik zpochybní rezultát soudu nebo státního zastupitelství. Nezničí ji ani označování prezidenta za senilního dědka či premiéra za zloděje. Tyhle výroky se pouze vrátí jako bumerang k tomu, který je vyslovil či napsal a rozumný a soudný posluchač či čtenář si udělá na takového ... odpovídající názor.
J41a75r86o72s78l82a98v 24K60v30a65p35i91l
Jistě, že se demokracie nezhroutí. O to mi přece ale vůbec nešlo, to snad musí být jasné i vám.
M84i95l56a67n 79Š53ť41a58s43t33n58ý
Pod vaše slova se mohu s plnou odpovědností podepsat.
J62a93r75o29s47l65a15v 52K23v92a69p60i87l
Děkuji. Jen jsem objasňoval pojmy.
- Počet článků 651
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1022x
https://kvaj.blogspot.com