Cetla jsem Vase predesle clanky a vzdy neco chtela napsat, u predesleho, ze je skoda, ze prave  "panovnik" neuvazuje a nefylozofuje, jako Vy!! 

Diky dnesnimu clanku, se Vma konecne dostane pozornosti. Karma!

To by nebyl panovníkem. Když si přečtete Pád Cařihradu od Miky Waltariho (alespoň poslední odstavec), píše se tam, že vítězný sultán byl milostiv jen k císařovým technikům, lidu dovolil pracovat podle toho, co kdo uměl. Řeky vznešeného původu dal popravit a s filozofy neměl slitování.

Odešel, protože ,,musel". Opět. Protože opět začal vadit. Mocným, jejich chlebodárcům i podržtažkům.

Samozřejmě, to je patrné i z toho rozhovoru. Víte, co mě překvapuje? Že jsem oprášil 22 let starou záležitost a vzbudilo to takový zájem. Na jednu stranu jsem rád, jak lidi reagují a že to tedy není s národem tak zlé. Na druhou stranu mě děsí, že 25 let po pádu komunismu takto aktuálně Kryla potřebujeme. Že ho nevnímáme už jen jako umělce a velkou osobnost.

Tragédií Karla Kryla bylo že nepobral to že je  mu souzeno být věčnou morální autoritou - nikdy vítězem - jakékoliv revoluce.Včetně té sametové. Kryl  básník měl  větší cenu než Kryl POLITIK. A CHYBÍ  NÁM TU

Souhlasím. Ačkoli jeho novinářská práce na Svobodné Evropě také stojí za povšimnutí. A vážně nám chybí. "spala jak víla, jen vlasy halily ji, jak zlatá žíla, jak jitra v Kastílii, něžná a bílá, jak rosa na lilii, jak luna bdící...

 Jsem moc ráda, že jsem váš nesmírně zajímavý článek nepřehlédla 

Moc děkuji, i když na zajímavosti toho článku má hlavní zásluhu Karel Kryl. Ještě jsem od něj tenkrát publikoval jeden fejeton. Ale do tohoto článku se mi nevešel.

Toho člověka je škoda.Mnohonásobně...

Děsná škoda. Byl jsem z toho úplně vedle, když umřel. Zvlášť po tom letním rozhovoru.