Průměrnost a podprůměrnost vítězí

Myšlenku, že průměrných a podprůměrných je daleko víc než nadprůměrných, a proto vždy nakonec zvítězí, jsem četl už dávno. Už nevím, odkud pochází, ale to je jedno. Horší je, že se právě nyní začíná uskutečňovat.

S nástupem internetu se totiž rozšířily, usnadnily a zlevnily publikační možnosti takovým způsobem, že dnes už může zveřejňovat prakticky kdokoli cokoli. Tím se ovšem úplně rozplizly už tak rozostřené hranice mezi kvalitou a škvárem. Následně se to promítlo například do všech odvětví umění a do žurnalistiky. Jistě i jinam, ale to v této fázi textu nechám stranou, neboť mi jde o žurnalistiku. V tomto oboru lidské činnosti je brána k vítězství průměrnosti a podprůměrnosti a bohužel i k nechutnosti otevřena dokořán.

Nechci se šířit o tom, že dnes kdekdo točí videa a prezentuje je na sociálních sítích, že má kdekdo v televizích nezáživné pořady (všechny na jedno brdo), kam zve buď známé, či obskurní figury, že se kdekdo cítí být moderátorem, novinářem. Spíš mě udivuje, že se tyto věci tolika lidem zamlouvají. Ale nemělo by mě to překvapovat, protože se tím jednak potvrzuje myšlenka z úvodu článku, a jednak známý fakt, že kýč a brak se obecnému publiku líbí nejvíc. Ostatně už Jan Werich říkal – „to je blbý, to se bude líbit“.

Píšu o tom, jelikož jsem se poněkud mimoděk dostal k jakési kauze protagonisty internetové televize XTV Luboše Xavera Veselého, který se chce stát také členem Rady ČT. Paradoxní je, že „kauzu“, v níž chtěl hrát roli oběti, si vytvořil pan Veselý sám. Pokusím se přiblížit, o co šlo. 

Mladá novinářka webu Seznam Zprávy Zdislava Pokorná ověřovala u hostů Veselého rozhovorů na XTV „drb“, že za ty rozhovory musejí platit. Nezjistila však asi nic průkazného, takže o tom také nic nepublikovala. Veselého ale slídění kolem něj naštvalo, takže natočil desetiminutové video „Zdíša jede, aneb jak se tvoří kauza…“, v kterém se pokusil Zdislavu řečenou Zdíšu rozcupovat, a toto své dílo zveřejnil. Informaci, že video i Xavera Veselého zesměšnil satirický pořad „Šťastné pondělí“, přidávám jen pro úplnost.

Pro ty, kterým ještě stále uniká podstata problému, zopakuji. Zdislava Pokorná se pokoušela získat a ověřit si určité informace či „drby“ chcete-li. Možná si u toho počínala ne zcela profesionálně, třeba i hloupě, ostatně je to mladá holka, která se profesi stále jen učí. Každopádně se však nacházela v procesu vzniku případné reportáže. Je to totiž běžná novinářská praxe, že se k novináři donese „drb“, o němž usoudí, že by se z něj mohla vyklubat kauza, tak ověřuje, co je na tom pravdy. Pokud se informace potvrdí, zabývá se věcí dál. Když se nepotvrdí, novinář to „zahodí“. A přesně to udělala Zdislava Pokorná. Nepublikovala nic.

Co však zplodil Luboš Xaver Veselý? Natočil video, v kterém se snažil, seč mohl, dehonestovat Zdislavu Pokornou, její pracovní postupy, její minulou účast v soutěži „Hledá se LEADr.!“, a vzbudit dojem, že Zdislava Pokorná ve „spiknutí“ s Českou televizí, webem Hlídací pes a Ústavem nezávislé žurnalistiky pod hlavičkou Seznam Zprávy chce „dohnat na pranýř“ XTV a Veselého samotného. Zdislava Pokorná se možná snažila o kauzu, ale ve skutečnosti ji vytvořil až sám pan Veselý útočným a zbytečným videem.

Veselý nejspíš tuší, že to, co udělal, je podlé. A snad proto v úvodu svého videa připouští, že mu po tom nic není (připomínám – Pokorná nic nezveřejnila), a snad proto se Zdislavě Pokorné i „omluvil“, i když neochotně, ale naštvalo ho to, a tak video natočil. To je konečně jeho odpovědnost. A zřejmě také komentátorky XTV Karolíny Stonjekové, která Veselému poskytla svou konverzaci se Zdislavou Pokornou na facebookovém messengeru, aby tuto soukromou záležitost veřejně rozmazával. 

Kdyby Veselý své video udělal aspoň řemeslně dobře. Jenže Xaver po celých deset minut neskutečně blekotá, nedokončuje myšlenky, plácá páté přes deváté, nedokáže srozumitelně formulovat, některé pasáže je třeba si pustit několikrát, aby bylo jakž takž jasné, co chce sdělit. Vrcholem nestoudnosti od něj bylo, když se snažil zesměšňovat, jak Pokorná komunikovala se Stonjekovou a sám přitom nebyl schopen dát dohromady jednu kloudnou větu. A tento člověk hodlá v budoucnu hodnotit Českou televizi, její vyváženost a objektivitu?

Neuvěřitelné je, že se práce Luboše Xavera Veselého včetně onoho videa poměrně značnému počtu lidí líbí. Ale co se divím. Průměrnost a podprůměrnost vítězí. Už to nejsou nafoukaní intelektuálové, kteří by diktovali, co má úroveň a co ne, nikdo se už nemusí stydět za nic, ani za svůj nevkus. Dá se říct, že průměrnost a podprůměrnost, ale i nechutnost a bezostyšnost mají u nás dokonce svého prezidenta a premiéra. Ti na ně totiž vsadili a byl to od nich dobrý tah.

Někdy na konci 90. let jsem mluvil s předsedou zemědělského družstva, kde se pěstoval i chmel – poloraný žatecký červeňák, což je prý nejlepší chmel na světě. Vyváželi ho hlavně do Německa, ale předseda si posteskl, že Němci kupují tohoto chmele stále méně, neboť ho nahrazují horším, ale výrazně levnějším. Pivovarníci v Německu uvažovali totiž tak, že pivo z horšího chmele konzumenti stejně vypijí, aniž by poznali rozdíl v kvalitě, tak proč by se jí producenti piva měli zabývat, když i na nižší kvalitě vydělají. Obávám se, že nyní dochází k podobnému procesu v řadě oblastí.

Odkaz na video L. X. Veselého: https://www.youtube.com/watch?v=oV10Jbe59ww