Evoluce je nejlépe vidět pod mikroskopem

Na počátku bylo slovo? To těžko. Bůh prý řekl: „Buď světlo!“ A bylo světlo. Zkoušel jsem to také a nefunguje to. Jedině, když jsem k tomu cvakl vypínačem, nebo počkal do svítání. To sem však nepatří, neboť je to pokus o vtip.

Bible je prý slovem božím. Jestli ano, je to právě ten malér. Bůh něco napovídal nějakým lidem, ti to zaznamenali do hliněných nebo jakých destiček, pak to šestnáct set let (dočetl jsem se) dávali do publikovatelné podoby a vznikl Starý zákon. Následně v prvních dvou stoletích našeho letopočtu k tomu připsali Nový zákon o Ježíšovi a tak... a údajně tím bylo řečeno vše podstatné o vesmíru, Zemi a lidstvu. Ne vážně. Bible je skvělé čtení, co může být i pro současné lidi ve svých podobenstvích v mnohém poučné. Jen tehdy ale, pokud ji nebudeme brát jako jednou provždy dané a tedy neměnné zjevení veškeré pravdy o světě, vesmíru a člověku. Bible jako každá literatura totiž stárne.

Svět, tedy planeta Země, je to nejlepší místo k žití. Především však proto, že žádné jiné místo k životu neznáme a podle všeho hned tak nepoznáme a nenajdeme (to nemohu ale vědět ani seriózně prorokovat). Je to také relativně velmi staré místo a člověk se objevil na Zemi z hlediska jejího stáří teprve nedávno a v podstatě před chvilkou byla sepsána Bible. Ovšem ve vztahu k lidskému poznání je to už poněkud zastaralé dílo a už vůbec žádnou relevanci nemá brát všechno, co se v ní píše, doslovně.

Třeba stvoření člověka se v Bibli popisuje takto: „I vytvořil Hospodin Bůh člověka, prach ze země a vdechl mu v chřípí dech života. Tak se stal člověk živým tvorem.“ Už víte, co mám na mysli? Pokud to vezmeme doslovně, je to zjevně blbost. Myslet si, že bůh vzal ze země trochu prachu a vytvořil z něj člověka s jeho DNA a všemi těmi nukleotidy, deoxyribózami, fosfátovými skupinami, nukleonovými bázemi, thyminy, cytosiny, guaniny, adeniny, proteiny, enzymy, chromozomy, mitochondriemi, vodíkovými můstky a co já vím s čím vším ještě, je zkrátka legrační. Jiná věc je, pochopíme-li to ale coby podobenství evoluce, ačkoli velice zestručněné. Život vznikl z neživé hmoty dosud ne zcela objasněným způsobem. Nevysvětluje ho ani Bible a zatím ani věda.

No a pak tu máme patálii s biblickými formulacemi: „Bůh viděl, že je to dobré. Bůh viděl, že všechno, co učinil, je velmi dobré.“ Úplně mám před očima malíře, jenž dokončí obraz, pak  poodstoupí, zhlédne dílo a spokojeně si promne konec kníru. Jestli se ale bůh musel nejdřív podívat, zda dílo vykonal dobře, koliduje to s jeho všemocností a vševědoucností, jež mu připisují lidé. Vševědoucí snad musí vědět, jak co udělal, aniž by se o tom musel nějak přesvědčovat. A všemocný tvoří jedině dobře. Nedovedu si představit důvod, proč by něco jen flikoval. Buď jsou tedy ty věty v Bibli zbytečné, což nepředpokládám, nebo bůh není všemocný ani vševědoucí a ony věty jsou jistou formou vyjádření, že v procesu vzniku a vývoje života na Zemi hraje určitou roli náhoda.

Anebo bůh není vůbec a kniha, které dnes říkáme Bible, byla sepsána z informací o vzniku vesmíru, Země, života a člověka od někoho velice inteligentního a znalého, které sděloval lidem na nízké úrovni poznání a oni je zaznamenali tak, jak je byli sami schopni pochopit a aby byly přijatelné pro ty, co je budou číst a předávat dál. Vysvětlovalo by to i období, kdy se Bible rodila. Praví se v ní: „Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem Božím, jako muže a ženu je stvořil.“ Ta slova říkají, že i člověk, co je obrazem božím, má nadání tvořit, k čemuž musí samozřejmě také umět poznávat, a proto nakonec přijde na to, jak to všechno doopravdy je a bylo. Když se v Bibli pak zdůrazňuje, že člověk byl stvořen jako muž a žena, ukazuje to na úlohu sexu a význam dvojpohlavnosti, jež se vyskytuje u většiny životních forem. A my, kteří už víme o těch dvojitých šroubovicích, mitochondriích, chromozomech Y a X..., se zvolna pomocí vědy dovídáme, proč to tak je.

Jestli mě teď někdo obviňuje, že se přikláním k mimozemskému původu člověka a života na Zemi vůbec, nelze se tomu divit, vzhledem k tomu, co jsem napsal. Sice si nic takového nemyslím, ale to teď není podstatné. Chtěl jsem tím vším jen obrátit pozornost k tomu že Bible nemusí být v rozporu s vědeckým poznáním, když v jejích podobenstvích dokážeme najít to, co svědčí pro evoluci a že evoluce je nejlépe patrná na elementární úrovni, až při obrovském zvětšení buněk a jejich součástí, tedy pod mikroskopem a jinými přístroji, co to umožňují. Bible také nabízí všechny možné příklady morálních situací a jejich řešení. To, co ale stojí proti člověku, co brání jeho tvorbě a poznávání, co ho znásilňuje, je církev se svou dogmatickou interpretací kosmu, Země, života a člověka a pak náboženství, potažmo veškeré ideologie.

Dnes už je zřejmé, že židovsko-křesťanská Bible je lepší příručkou pro rozvoj člověka, než veškeré jiné spisy, na nichž jsou vystavěny ostatní náboženské systémy, neboť lidé, co vyšli z biblických informací, doklopýtali v poznání evidentně nejdál. A to navzdory náboženství, církvi a ideologiím, které si beztak z náboženství braly nějaký mustr. Ty lidem jen celé věky házely klacky pod nohy.